Immer wieder wird gegenüber sog. Sekten der Vorwurf erhoben, sie würden mittels psychischer Manipulation die persönlichen Überzeugungen ihrer Mitglieder gegen deren Willen beeinflussen. Auch Psychologen und andere Experten haben das Bild der "Gehirnwäsche" verwendet, bis es in den 80er Jahren in den USA zum Gegenstand von Gerichtsverhandlungen wurde. Obwohl sich die mit der Gehirnwäsche verbundenen Vorstellungen als haltlos erwiesen, sind sie bis heute von Bedeutung. Die "Gehirnwäsche" ist weiterhin eines der schlagkräftigen Symbole für die Gefahren, die von neuen religiösen Bewegungen ausgehen sollen.
Mit den Beiträgen dieses Sammelbandes werden zentrale Dokumente der Debatte - einschließlich eines wegweisenden Gerichtsverfahrens - erstmals in deutscher Sprache zugänglich gemacht.
"Es ist unsere Hoffnung, daß die hier präsentierte Materialsammlung sich in der fortdauernden Auseinandersetzung über die Rolle neuer religiöser Bewegungen im Westen zu Beginn des neuen Jahrtausends als nützlich erweisen wird", so die Herausgeber im Vorwort.
J. Gordon Melton ist Direktor des Institute for the Study of American Religion (ISAR) in Santa Barbara, Kalifornien.
Massimo Introvigne leitet das Center for Studies on New Religions (CESNUR) in Turin.
J. Gordon Melton
Einleitung: Gehirnwäsche und Seken Aufstieg und Fall einer Theorie
Thomas Robbins, Dick Anthony (1980)
Die Grenzen der "erzwungenen Überzeugung" als Erklärung
für die Bekehrung zu autoritären Sekten
Marc Galanter (1982)
Charismatische religiöse Sekten und Psychiatrie: Ein Überblick
James R. Lewis, David G. Bromley (1987)
Das Sekten-Ausstiegssyndrom: Ein Fall falscher Zuordnung der Ursachen?
Dick Anthony (1989)
Religiöse Bewegungen und der Rechtsstreit um "Gehirnwäsche". Bewertung von Schlüsselfragen
+ Datei ANTHLIT.DOC
Henry Newton Malony (1996)
Gehirnwäsche und Religion. Drei Vorlesungen
James T. Richardson (1996)
Behauptungen zu "Gehirnwäsche" und Minderheitenreligionen außerhalb der Vereinigten Staaten: Kulturelle Verbreitung eines fragwürdigen Konzepts im gesetzlichen Bereich
Massimo Introvigne
Die Kontroverse um die American Psychological Association
Sachverständigengutachten der American Psychological Association (FEB10.DOC)
Antrag der American Psychological Association, sich als Sachverständiger vom Verfahren zurückzuziehen (MÄRZ27.DOC)
Memorandum der American Psychological Association vom 11. Juli 1989
Memorandum der American Psychological Association vom 11. Mai 1987
Erklärung von Perry London vom 30. November 1989
Vereinigte Staaten, Kläger, gegen Stephen Fishman, Angeklagter
Alessandro Usai
Die Entwicklung des Straftatbestands des Hörigmachens in Italien
Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes von Italien (1981)
Readers located outside Germany: if you want to purchase multiple copies of the book, please contact CESNUR.
[Home Page] [Cos'è il CESNUR] [Biblioteca del CESNUR] [Testi e documenti] [Libri] [Convegni]
[Home Page] [About CESNUR] [CESNUR Library] [Texts & Documents] [Book Reviews] [Conferences]